Juancega

Me gustan mucho estos temas de las rivalidades, por ende agrego algunas cuestiones que veo que no consideran:
1.- Senna era más “rápido que Prost”.
Habría que analizar si hablamos del Prost de 1982/1984 o del posterior a compartir equipo con Lauda. Entre el 82 y el 84 era rapidísimo hasta que entendió que con eso no alcanzaba para ser Campeón. Personalmente creo que Senna no llegó nunca a esa conclusión.
2.- Senna era más rápido en lluvia.
Era más rápido que todos bajo el agua, pero cuantas carreras se corren con lluvia por año. Tal vez Prost entendía que no valía la pena romper el auto en dos carreras por año.
3.- Prost (como Fangio) siempre elegía los mejores autos, lo que lo marca como mucho más inteligente que el resto (al igual que Fangio.
4.- Senna se pega en Mónaco por desconcentrase no por ir más rápido.
5.- Ninguno era un santo, sino todo lo contrario eran soberanos turros, egoístas y jodidos como todos los tipos de ese nivel.
6.- Ambos eran teriblemente buenos políticos “debajo” del auto, recuerden los manejos de Ayton con Honda.
7.- Yo “quería” más a Prost por que no me gustaban los demás (Lauda, Piquet, etc) y justo llegó Ayrton que venía de “pelear” en F-3 inglesa con Quique Mansilla, por ende seguí siendo hincha de Prost. Pero ninguno de los dos hubiera trascendido sin el otro…..